男性健康‧ 閱讀時間 23 分鐘

低能量體外震波治療勃起功能障礙:療程、效果與患者須知

快速解答

低能量震波可改善部分血管性ED,較適合輕中度或口服藥反應不佳者。

「曾醫師,我吃藥不是完全沒效,但有時不夠硬、有時又撐不久。聽說震波可以改善,是真的嗎?」

這是門診中越來越常聽到的問題。低能量體外震波治療(Low-Intensity Extracorporeal Shockwave Therapy,LI-ESWT,亦稱低強度體外震波)近年逐漸普及,有些患者把它當成「不用吃藥就能根治」的新科技,也有人覺得只是廣告噱頭。

其實答案沒有那麼極端。低能量震波不是做了就一定有效,也不是所有勃起功能障礙都適合;但對病因以血管為主、程度不算太重的患者,它確實是一項值得考慮的非侵入性治療。有人治療後自然勃起比較穩,有人是原本口服藥效果不理想,之後同樣劑量變得比較有反應。

關鍵不在於把震波說得多神奇,而是先判斷您的問題是不是它擅長處理的類型。

勃起功能障礙的原因是什麼?

勃起不是只有「有沒有性慾」這麼簡單。從大腦接收到性刺激、神經傳遞訊號,到陰莖動脈擴張、血液灌入海綿體並減少靜脈回流,每一個環節都要配合,才能形成足夠硬度並維持勃起。

血管因素是勃起功能障礙(ED)最常見的原因之一。高血壓、糖尿病、高血脂、抽菸、肥胖、缺乏運動與心血管疾病,都可能傷害血管內皮,讓陰莖動脈無法充分擴張。由於陰莖血管較細,勃起功能變差有時也會比其他心血管症狀更早出現。[1]

不過,ED也可能與睪固酮不足、神經損傷、藥物副作用、睡眠、焦慮、伴侶關係或攝護腺手術有關,而且不少患者同時有不只一種原因。因此,治療前先把病因分清楚,比直接選一種療程更重要。

低能量震波的原理是什麼?

低能量震波是利用探頭,把低強度的聲學機械能量傳遞到陰莖海綿體。研究認為,這些刺激可啟動與血管內皮修復、一氧化氮訊號及血管新生相關的反應,進一步改善陰莖組織的血流環境。[13][14][15][16]

它和治療腎結石的體外震波碎石名字相似,但目的完全不同。碎石震波是要破壞結石;ED使用的低能量震波則是刺激組織產生修復反應,不會把組織「震碎」。

如果用簡單的方式來區分:口服第五型磷酸二酯酶抑制劑(PDE5抑制劑),例如威而鋼或犀利士,主要是在服藥後、受到性刺激時增強當次的勃起反應;低能量震波則希望改善海綿體本身的血管與內皮環境。它不能保證根治,但治療目標不只是當次助勃。

治療機轉目前研究到哪裡?

研究認為,低能量震波可能透過幾種方式改善陰莖血流,包括促進血管新生相關訊號、改善血管內皮功能,以及啟動局部組織修復。動物研究也觀察到神經與平滑肌相關指標改善。

這些研究幫助我們了解震波可能如何發揮作用;臨床上真正重要的,仍是治療後硬度、持久度與口服藥反應是否改善。

低能量震波真的有效嗎?

綜合目前的隨機對照試驗與系統性回顧,低能量震波可以改善部分患者的勃起功能問卷分數,有些研究也觀察到勃起硬度或口服藥反應變好。[2–4][5–7]

最實際的說法是:

  • 有些患者治療後,不吃藥時的自然勃起變得比較穩。
  • 有些患者原本吃藥效果忽好忽壞,治療後同樣劑量比較有反應。
  • 有些患者可以減少用藥頻率,但不一定能完全停藥。
  • 也有一部分患者做完整個療程後,改善並不明顯。

不同研究對效果大小的評價不完全一致,主要原因是使用的機器、能量、脈衝數、療程安排與患者嚴重程度差異很大。這不代表震波「完全沒效」,而是提醒我們:不能把所有設備、所有療程與所有ED患者都當成一樣。

台灣泌尿科醫學會2024年治療指引將低能量震波列為輕度血管性ED的新治療選項之一;歐洲泌尿科醫學會目前也建議,輕度血管性ED、不願或不適合使用口服藥,以及正確使用口服藥後反應不佳的血管性ED患者,都可以評估是否接受震波治療。[17][1]

哪些人比較適合低能量震波?

目前臨床上最常考慮的對象包括:

  • 輕度至中度、病因以血管問題為主的ED患者。
  • 仍有部分自然勃起,但硬度、持久度或穩定性不理想者。
  • 正確使用PDE5抑制劑後,效果仍不夠穩定或不夠滿意者。
  • 不希望每次性行為前都要先吃藥,希望嘗試非侵入性治療者。
  • 因身體狀況不適合使用PDE5抑制劑者,但仍須先完成整體與心血管評估。

有一點很重要:許多患者以為自己「吃藥沒效」,其實是劑量、服藥時間、飲食或性刺激不足造成的。不同PDE5抑制劑的使用方式不完全相同,在判定藥物反應不佳前,應先確認是否已正確使用。[1]

哪些情況不一定適合優先做震波?

如果ED主要來自明顯神經損傷、未處理的低睪固酮、嚴重心理壓力、重度海綿體纖維化,或已經幾乎沒有自然勃起,震波的效果通常較難預測,也未必是最優先的選擇。

根除性攝護腺切除術後的ED可能同時牽涉神經與血管損傷,震波在這類患者身上仍有研究,但效果不像一般輕度血管性ED那麼穩定。這並不是說一定無效,而是治療計畫通常還要搭配口服藥、負壓助勃器、海綿體注射或其他復健方式。

治療前需要做哪些評估?

門診評估通常會包括病史、性功能狀況、目前用藥、晨間勃起、性慾,以及國際勃起功能指數或SHIM問卷。醫師也會依情況檢查血壓、體重、血糖、血脂與清晨睪固酮,因為ED有時是代謝或心血管問題的第一個提醒。[1]

陰莖都卜勒超音波不是每位患者都一定要做。若病因不清楚、合併多項血管危險因子、懷疑血流問題,或口服藥反應不佳,才可能進一步安排檢查。

震波療程怎麼安排?

目前不同設備使用的能量、脈衝數與療程不完全相同,沒有一套適用所有機器的固定標準。臨床常見的安排是每週治療一至兩次,總計約六至十二次;每次約十五至三十分鐘,實際療程仍要依設備與個人狀況調整。[1][4]

治療時,患者平躺在診療床上,醫師會在陰莖塗上凝膠,再將探頭放在陰莖不同部位與根部施打。大多數人的感覺是規律的震動或輕微敲擊,不需要麻醉。

治療前不必空腹,治療後也可以正常走路、工作與進行日常活動。若正在服用阿斯匹靈、clopidogrel等抗血小板藥物,或warfarin、apixaban等抗凝血藥物,請事先告知醫師,不要為了做震波自行停藥。[12]

效果什麼時候會出現?可以維持多久?

低能量震波不是做完當天就立刻見效。有些患者在療程進行中就開始感覺硬度或持久度改善,但較完整的評估時間通常是療程結束後一至三個月。[1]

有反應的患者,效果可能維持數月至一年以上;也有人會隨時間慢慢減弱。原本ED的嚴重程度、糖尿病、抽菸、血壓血脂控制及生活型態,都會影響效果能維持多久。[1][11]

目前沒有公認每個人都需要固定追加的「維持療程」。[10]如果原本改善後又逐漸下降,應先重新評估血管危險因子、用藥與ED病因,再決定是否需要追加治療。

震波可以和口服藥一起使用嗎?

可以。低能量震波與PDE5抑制劑的作用方式不同,並不互相排斥。對原本口服藥反應不佳的血管性ED患者,部分研究顯示震波治療後,可能從「反應不夠」變成「對藥物較有反應」;也有研究發現震波合併每日tadalafil,可為部分患者帶來額外改善。[6][8]

不過,療程進行中最好不要自己頻繁更換藥物種類或劑量,以免很難判斷改善來自哪一項治療。是否合併用藥、何時調整,應和醫師一起安排。

聚焦式震波和坊間的「聲波治療」一樣嗎?

不一定。

目前ED研究中較主要的證據來自聚焦式震波設備;有些院所使用的是放射式壓力波,或以「聲波治療」作為名稱,物理特性並不完全相同。一項放射式壓力波的假治療對照試驗並未顯示優於假治療,因此不能只看到「震波」兩個字,就認為所有機器效果相同。[1][9]

若您考慮接受震波療程,建議到合規的泌尿專科診所或醫院接受治療。

低能量震波安全嗎?

整體而言,低能量震波屬於非侵入性治療,現有研究中的短期耐受性良好,嚴重不良事件少見。少數患者可能出現短暫局部不適、皮膚泛紅或輕微瘀青,通常不影響日常活動。[2]

如果治療部位有感染、傷口、活動性出血、嚴重凝血異常、特殊植入物或腫瘤病灶,應先讓醫師評估。正在服用抗凝血或抗血小板藥物,也不代表一定不能做,但必須事先告知,並依個人出血風險與設備規範決定。[12]

做震波之前,生活上還要注意什麼?

震波治療的目標是改善血管環境,但如果血管持續受到傷害,效果自然比較難維持。

控制血壓、血糖與血脂、戒菸、規律有氧運動、適度減重,以及改善睡眠與壓力,都是ED治療的重要基礎。這些調整不是要取代藥物或震波,而是讓整體治療更有機會發揮效果。[1]

這個治療有哪些常見問題?

Q:做完震波,以後就不用吃ED藥了嗎?

不一定。部分輕度至中度患者治療後,不吃藥時的自然勃起會比較穩定;另一部分患者則是口服藥反應變好,或可以減少使用頻率。能否完全停藥,仍要看原本ED的程度與血管狀況,目前無法保證。

Q:做完當天可以工作、運動或性行為嗎?

可以。低能量震波是非侵入性治療、不需麻醉,治療後就能正常上班、運動與進行日常活動,也可以性行為。少數人治療部位可能有短暫輕微不適或皮膚泛紅,通常很快消退。

Q:療程做到一半還沒感覺,是否代表無效?

不一定。較完整的評估時間通常是療程結束後一至三個月,療程中還沒有明顯變化並不少見。但如果完成整個療程後仍持續沒有改善,也可能代表對治療反應不佳,應回診重新評估。

Q:震波治療需要自費嗎?

本院目前將勃起功能障礙使用的低能量震波列為自費服務。實際費用與健保給付狀態可能因院所而異,建議以健保署最新規範與各院所公告為準。

Q:板橋哪裡可以接受評估?

板橋高美泌尿科診所提供勃起功能障礙評估與諮詢,並提供低能量體外震波自費治療。地址:新北市板橋區文化路一段137號1樓,板橋車站正對面。建議先預約門診,由曾醫師確認ED的原因、治療選項與預期效果,再一起決定震波是否適合您。

曾醫師的建議

在門診中,我看過不少患者對低能量震波抱持兩種完全不同的看法:有人覺得做完就能根治,從此不用吃藥;也有人認為這只是廣告,根本沒有作用。其實答案都沒有那麼極端。

我不會把低能量震波說成每個人做了都有效,但也不會因為最佳機器與療程還在持續研究,就把它當成沒有價值的治療。對輕度至中度、仍保有部分自然勃起,或口服藥效果不夠穩定的血管性ED患者,它是一項值得認真考慮的非侵入性選擇。選對患者時,改善可以很實際:硬度更穩、比較撐得住,或原本的藥變得更有效。

真正重要的是先弄清楚ED的原因。如果主要問題是睪固酮不足、神經損傷、心理壓力,或血管病變已經很嚴重,就要把這些因素一起處理,不能只靠震波。控制血壓、血糖與血脂、戒菸、規律運動,也有助於讓治療效果更穩定。

如果您吃藥效果不夠理想,或希望嘗試非侵入性的治療方式,可以先來門診評估。我們會把適合度、預期效果、療程安排與其他選項說清楚,再一起決定最適合您的方向。


本文內容僅供衛教參考,不能取代專業醫療診斷與建議。每位患者的狀況不同,實際治療方式應經由醫師評估後決定。如有身體不適,請儘速就醫。

參考文獻

  1. European Association of Urology. EAU Guidelines on Sexual and Reproductive Health: Management of Erectile Dysfunction. Current online edition. Accessed July 16, 2026. EAU Guidelines
  2. Ergun O, Kim K, Kim MH, Hwang EC, Blair Y, Gudeloglu A, Parekattil S, Dahm P. Low-intensity shockwave therapy for erectile dysfunction. Cochrane Database Syst Rev. 2025;7(7):CD013166. doi:10.1002/14651858.CD013166.pub3.
  3. You CH, Kang YN, Wen YC, et al. A close look at the evidence on low-intensity shockwave therapy in erectile dysfunction—a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Sex Med. 2026;23(4):qdag070. doi:10.1093/jsxmed/qdag070.
  4. Çayan S, Pinggera GM, Alipour H, et al. Effects of low-intensity shock wave therapy on erectile function and penile vascular parameters in men with erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. World J Mens Health. 2026;44:e19. doi:10.5534/wjmh.250266.
  5. Vardi Y, Appel B, Kilchevsky A, Gruenwald I. Does low intensity extracorporeal shock wave therapy have a physiological effect on erectile function? Short-term results of a randomized, double-blind, sham-controlled study. J Urol. 2012;187(5):1769-1775. doi:10.1016/j.juro.2011.12.117.
  6. Kitrey ND, Gruenwald I, Appel B, et al. Penile low intensity shock wave treatment is able to shift PDE5i nonresponders to responders: a double-blind, sham-controlled study. J Urol. 2016;195(5):1550-1555. doi:10.1016/j.juro.2015.12.049.
  7. Kalyvianakis D, Mykoniatis I, Pyrgidis N, et al. The effect of low-intensity shock wave therapy on moderate erectile dysfunction: a double-blind, randomized, sham-controlled clinical trial. J Urol. 2022;208(2):388-395. doi:10.1097/JU.0000000000002684.
  8. Kalyvianakis D, Mykoniatis I, Pyrgidis N, et al. Combination treatment with low-intensity shockwave therapy and daily tadalafil in severe erectile dysfunction: a randomized, sham-controlled clinical trial. J Sex Med. 2024;21(6):533-538. doi:10.1093/jsxmed/qdae038.
  9. Sandoval-Salinas C, Saffon JP, Martínez JM, et al. Are radial pressure waves effective for the treatment of moderate or mild to moderate erectile dysfunction? A randomized sham therapy controlled clinical trial. J Sex Med. 2022;19(5):738-744. doi:10.1016/j.jsxm.2022.02.010.
  10. Sandoval-Salinas C, Martínez JM, Corredor HA, et al. Effectiveness of monthly maintenance low-intensity shockwave treatment added to a weekly protocol for erectile dysfunction: a multicenter open-label randomized study. J Sex Med. 2026;23(4):qdag076. doi:10.1093/jsxmed/qdag076.
  11. Kitrey ND, Vardi Y, Appel B, et al. Low intensity shock wave treatment for erectile dysfunction—how long does the effect last? J Urol. 2018;200(1):167-170. doi:10.1016/j.juro.2018.02.070.
  12. Kalyvianakis D, Memmos D, Mykoniatis I, et al. Low-intensity shockwave therapy for erectile dysfunction: is it safe for patients on anticoagulant medication? J Sex Med. 2019;16(9):1478-1480. doi:10.1016/j.jsxm.2019.05.008.
  13. Qiu X, Lin G, Xin Z, et al. Effects of low-energy shockwave therapy on the erectile function and tissue of a diabetic rat model. J Sex Med. 2013;10(3):738-746. doi:10.1111/jsm.12024.
  14. Lin G, Reed-Maldonado AB, Wang B, et al. In situ activation of penile progenitor cells with low-intensity extracorporeal shockwave therapy. J Sex Med. 2017;14(4):493-501. doi:10.1016/j.jsxm.2017.02.004.
  15. Li H, Matheu MP, Sun F, et al. Low-energy shock wave therapy ameliorates erectile dysfunction in a pelvic neurovascular injuries rat model. J Sex Med. 2016;13(1):22-32. doi:10.1016/j.jsxm.2015.11.008.
  16. Sokolakis I, Dimitriadis F, Teo P, Hatzichristodoulou G, Hatzichristou D, Giuliano F. The basic science behind low-intensity extracorporeal shockwave therapy for erectile dysfunction: a systematic scoping review of pre-clinical studies. J Sex Med. 2019;16(2):168-194. doi:10.1016/j.jsxm.2018.12.016.
  17. 台灣泌尿科醫學會。《泌尿科治療指引》。2024。勃起功能障礙章節;低能量體外震波內容見印刷頁第226頁。
#低能量體外震波#勃起功能障礙#性功能障礙#非侵入性治療#男性健康

免責聲明

本文章內容僅供衛教參考,不能取代專業醫療診斷與建議。每位患者的狀況不同,實際治療方式應經由醫師評估後決定。如有身體不適,請儘速就醫。

依據醫療機構網際網路資訊管理辦法,禁止任何網際網路服務業者轉錄本網站資訊之內容供人點閱。