快速解答
低能量震波可改善部分血管性ED,較適合輕中度或口服藥反應不佳者。
「曾醫師,我吃藥不是完全沒效,但有時不夠硬、有時又撐不久。聽說震波可以改善,是真的嗎?」
這是門診中越來越常聽到的問題。低能量體外震波治療(Low-Intensity Extracorporeal Shockwave Therapy,LI-ESWT,亦稱低強度體外震波)近年逐漸普及,有些患者把它當成「不用吃藥就能根治」的新科技,也有人覺得只是廣告噱頭。
其實答案沒有那麼極端。低能量震波不是做了就一定有效,也不是所有勃起功能障礙都適合;但對病因以血管為主、程度不算太重的患者,它確實是一項值得考慮的非侵入性治療。有人治療後自然勃起比較穩,有人是原本口服藥效果不理想,之後同樣劑量變得比較有反應。
關鍵不在於把震波說得多神奇,而是先判斷您的問題是不是它擅長處理的類型。
勃起功能障礙的原因是什麼?
勃起不是只有「有沒有性慾」這麼簡單。從大腦接收到性刺激、神經傳遞訊號,到陰莖動脈擴張、血液灌入海綿體並減少靜脈回流,每一個環節都要配合,才能形成足夠硬度並維持勃起。
血管因素是勃起功能障礙(ED)最常見的原因之一。高血壓、糖尿病、高血脂、抽菸、肥胖、缺乏運動與心血管疾病,都可能傷害血管內皮,讓陰莖動脈無法充分擴張。由於陰莖血管較細,勃起功能變差有時也會比其他心血管症狀更早出現。[1]
不過,ED也可能與睪固酮不足、神經損傷、藥物副作用、睡眠、焦慮、伴侶關係或攝護腺手術有關,而且不少患者同時有不只一種原因。因此,治療前先把病因分清楚,比直接選一種療程更重要。
低能量震波的原理是什麼?
低能量震波是利用探頭,把低強度的聲學機械能量傳遞到陰莖海綿體。研究認為,這些刺激可啟動與血管內皮修復、一氧化氮訊號及血管新生相關的反應,進一步改善陰莖組織的血流環境。[13][14][15][16]
它和治療腎結石的體外震波碎石名字相似,但目的完全不同。碎石震波是要破壞結石;ED使用的低能量震波則是刺激組織產生修復反應,不會把組織「震碎」。
如果用簡單的方式來區分:口服第五型磷酸二酯酶抑制劑(PDE5抑制劑),例如威而鋼或犀利士,主要是在服藥後、受到性刺激時增強當次的勃起反應;低能量震波則希望改善海綿體本身的血管與內皮環境。它不能保證根治,但治療目標不只是當次助勃。
治療機轉目前研究到哪裡?
研究認為,低能量震波可能透過幾種方式改善陰莖血流,包括促進血管新生相關訊號、改善血管內皮功能,以及啟動局部組織修復。動物研究也觀察到神經與平滑肌相關指標改善。
這些研究幫助我們了解震波可能如何發揮作用;臨床上真正重要的,仍是治療後硬度、持久度與口服藥反應是否改善。
低能量震波真的有效嗎?
綜合目前的隨機對照試驗與系統性回顧,低能量震波可以改善部分患者的勃起功能問卷分數,有些研究也觀察到勃起硬度或口服藥反應變好。[2–4][5–7]
最實際的說法是:
- 有些患者治療後,不吃藥時的自然勃起變得比較穩。
- 有些患者原本吃藥效果忽好忽壞,治療後同樣劑量比較有反應。
- 有些患者可以減少用藥頻率,但不一定能完全停藥。
- 也有一部分患者做完整個療程後,改善並不明顯。
不同研究對效果大小的評價不完全一致,主要原因是使用的機器、能量、脈衝數、療程安排與患者嚴重程度差異很大。這不代表震波「完全沒效」,而是提醒我們:不能把所有設備、所有療程與所有ED患者都當成一樣。
台灣泌尿科醫學會2024年治療指引將低能量震波列為輕度血管性ED的新治療選項之一;歐洲泌尿科醫學會目前也建議,輕度血管性ED、不願或不適合使用口服藥,以及正確使用口服藥後反應不佳的血管性ED患者,都可以評估是否接受震波治療。[17][1]
哪些人比較適合低能量震波?
目前臨床上最常考慮的對象包括:
- 輕度至中度、病因以血管問題為主的ED患者。
- 仍有部分自然勃起,但硬度、持久度或穩定性不理想者。
- 正確使用PDE5抑制劑後,效果仍不夠穩定或不夠滿意者。
- 不希望每次性行為前都要先吃藥,希望嘗試非侵入性治療者。
- 因身體狀況不適合使用PDE5抑制劑者,但仍須先完成整體與心血管評估。
有一點很重要:許多患者以為自己「吃藥沒效」,其實是劑量、服藥時間、飲食或性刺激不足造成的。不同PDE5抑制劑的使用方式不完全相同,在判定藥物反應不佳前,應先確認是否已正確使用。[1]
哪些情況不一定適合優先做震波?
如果ED主要來自明顯神經損傷、未處理的低睪固酮、嚴重心理壓力、重度海綿體纖維化,或已經幾乎沒有自然勃起,震波的效果通常較難預測,也未必是最優先的選擇。
根除性攝護腺切除術後的ED可能同時牽涉神經與血管損傷,震波在這類患者身上仍有研究,但效果不像一般輕度血管性ED那麼穩定。這並不是說一定無效,而是治療計畫通常還要搭配口服藥、負壓助勃器、海綿體注射或其他復健方式。
治療前需要做哪些評估?
門診評估通常會包括病史、性功能狀況、目前用藥、晨間勃起、性慾,以及國際勃起功能指數或SHIM問卷。醫師也會依情況檢查血壓、體重、血糖、血脂與清晨睪固酮,因為ED有時是代謝或心血管問題的第一個提醒。[1]
陰莖都卜勒超音波不是每位患者都一定要做。若病因不清楚、合併多項血管危險因子、懷疑血流問題,或口服藥反應不佳,才可能進一步安排檢查。
震波療程怎麼安排?
目前不同設備使用的能量、脈衝數與療程不完全相同,沒有一套適用所有機器的固定標準。臨床常見的安排是每週治療一至兩次,總計約六至十二次;每次約十五至三十分鐘,實際療程仍要依設備與個人狀況調整。[1][4]
治療時,患者平躺在診療床上,醫師會在陰莖塗上凝膠,再將探頭放在陰莖不同部位與根部施打。大多數人的感覺是規律的震動或輕微敲擊,不需要麻醉。
治療前不必空腹,治療後也可以正常走路、工作與進行日常活動。若正在服用阿斯匹靈、clopidogrel等抗血小板藥物,或warfarin、apixaban等抗凝血藥物,請事先告知醫師,不要為了做震波自行停藥。[12]
效果什麼時候會出現?可以維持多久?
低能量震波不是做完當天就立刻見效。有些患者在療程進行中就開始感覺硬度或持久度改善,但較完整的評估時間通常是療程結束後一至三個月。[1]
有反應的患者,效果可能維持數月至一年以上;也有人會隨時間慢慢減弱。原本ED的嚴重程度、糖尿病、抽菸、血壓血脂控制及生活型態,都會影響效果能維持多久。[1][11]
目前沒有公認每個人都需要固定追加的「維持療程」。[10]如果原本改善後又逐漸下降,應先重新評估血管危險因子、用藥與ED病因,再決定是否需要追加治療。
震波可以和口服藥一起使用嗎?
可以。低能量震波與PDE5抑制劑的作用方式不同,並不互相排斥。對原本口服藥反應不佳的血管性ED患者,部分研究顯示震波治療後,可能從「反應不夠」變成「對藥物較有反應」;也有研究發現震波合併每日tadalafil,可為部分患者帶來額外改善。[6][8]
不過,療程進行中最好不要自己頻繁更換藥物種類或劑量,以免很難判斷改善來自哪一項治療。是否合併用藥、何時調整,應和醫師一起安排。
聚焦式震波和坊間的「聲波治療」一樣嗎?
不一定。
目前ED研究中較主要的證據來自聚焦式震波設備;有些院所使用的是放射式壓力波,或以「聲波治療」作為名稱,物理特性並不完全相同。一項放射式壓力波的假治療對照試驗並未顯示優於假治療,因此不能只看到「震波」兩個字,就認為所有機器效果相同。[1][9]
若您考慮接受震波療程,建議到合規的泌尿專科診所或醫院接受治療。
低能量震波安全嗎?
整體而言,低能量震波屬於非侵入性治療,現有研究中的短期耐受性良好,嚴重不良事件少見。少數患者可能出現短暫局部不適、皮膚泛紅或輕微瘀青,通常不影響日常活動。[2]
如果治療部位有感染、傷口、活動性出血、嚴重凝血異常、特殊植入物或腫瘤病灶,應先讓醫師評估。正在服用抗凝血或抗血小板藥物,也不代表一定不能做,但必須事先告知,並依個人出血風險與設備規範決定。[12]
做震波之前,生活上還要注意什麼?
震波治療的目標是改善血管環境,但如果血管持續受到傷害,效果自然比較難維持。
控制血壓、血糖與血脂、戒菸、規律有氧運動、適度減重,以及改善睡眠與壓力,都是ED治療的重要基礎。這些調整不是要取代藥物或震波,而是讓整體治療更有機會發揮效果。[1]
這個治療有哪些常見問題?
Q:做完震波,以後就不用吃ED藥了嗎?
不一定。部分輕度至中度患者治療後,不吃藥時的自然勃起會比較穩定;另一部分患者則是口服藥反應變好,或可以減少使用頻率。能否完全停藥,仍要看原本ED的程度與血管狀況,目前無法保證。
Q:做完當天可以工作、運動或性行為嗎?
可以。低能量震波是非侵入性治療、不需麻醉,治療後就能正常上班、運動與進行日常活動,也可以性行為。少數人治療部位可能有短暫輕微不適或皮膚泛紅,通常很快消退。
Q:療程做到一半還沒感覺,是否代表無效?
不一定。較完整的評估時間通常是療程結束後一至三個月,療程中還沒有明顯變化並不少見。但如果完成整個療程後仍持續沒有改善,也可能代表對治療反應不佳,應回診重新評估。
Q:震波治療需要自費嗎?
本院目前將勃起功能障礙使用的低能量震波列為自費服務。實際費用與健保給付狀態可能因院所而異,建議以健保署最新規範與各院所公告為準。
Q:板橋哪裡可以接受評估?
板橋高美泌尿科診所提供勃起功能障礙評估與諮詢,並提供低能量體外震波自費治療。地址:新北市板橋區文化路一段137號1樓,板橋車站正對面。建議先預約門診,由曾醫師確認ED的原因、治療選項與預期效果,再一起決定震波是否適合您。
曾醫師的建議
在門診中,我看過不少患者對低能量震波抱持兩種完全不同的看法:有人覺得做完就能根治,從此不用吃藥;也有人認為這只是廣告,根本沒有作用。其實答案都沒有那麼極端。
我不會把低能量震波說成每個人做了都有效,但也不會因為最佳機器與療程還在持續研究,就把它當成沒有價值的治療。對輕度至中度、仍保有部分自然勃起,或口服藥效果不夠穩定的血管性ED患者,它是一項值得認真考慮的非侵入性選擇。選對患者時,改善可以很實際:硬度更穩、比較撐得住,或原本的藥變得更有效。
真正重要的是先弄清楚ED的原因。如果主要問題是睪固酮不足、神經損傷、心理壓力,或血管病變已經很嚴重,就要把這些因素一起處理,不能只靠震波。控制血壓、血糖與血脂、戒菸、規律運動,也有助於讓治療效果更穩定。
如果您吃藥效果不夠理想,或希望嘗試非侵入性的治療方式,可以先來門診評估。我們會把適合度、預期效果、療程安排與其他選項說清楚,再一起決定最適合您的方向。
本文內容僅供衛教參考,不能取代專業醫療診斷與建議。每位患者的狀況不同,實際治療方式應經由醫師評估後決定。如有身體不適,請儘速就醫。
參考文獻
- European Association of Urology. EAU Guidelines on Sexual and Reproductive Health: Management of Erectile Dysfunction. Current online edition. Accessed July 16, 2026. EAU Guidelines
- Ergun O, Kim K, Kim MH, Hwang EC, Blair Y, Gudeloglu A, Parekattil S, Dahm P. Low-intensity shockwave therapy for erectile dysfunction. Cochrane Database Syst Rev. 2025;7(7):CD013166. doi:10.1002/14651858.CD013166.pub3.
- You CH, Kang YN, Wen YC, et al. A close look at the evidence on low-intensity shockwave therapy in erectile dysfunction—a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Sex Med. 2026;23(4):qdag070. doi:10.1093/jsxmed/qdag070.
- Çayan S, Pinggera GM, Alipour H, et al. Effects of low-intensity shock wave therapy on erectile function and penile vascular parameters in men with erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. World J Mens Health. 2026;44:e19. doi:10.5534/wjmh.250266.
- Vardi Y, Appel B, Kilchevsky A, Gruenwald I. Does low intensity extracorporeal shock wave therapy have a physiological effect on erectile function? Short-term results of a randomized, double-blind, sham-controlled study. J Urol. 2012;187(5):1769-1775. doi:10.1016/j.juro.2011.12.117.
- Kitrey ND, Gruenwald I, Appel B, et al. Penile low intensity shock wave treatment is able to shift PDE5i nonresponders to responders: a double-blind, sham-controlled study. J Urol. 2016;195(5):1550-1555. doi:10.1016/j.juro.2015.12.049.
- Kalyvianakis D, Mykoniatis I, Pyrgidis N, et al. The effect of low-intensity shock wave therapy on moderate erectile dysfunction: a double-blind, randomized, sham-controlled clinical trial. J Urol. 2022;208(2):388-395. doi:10.1097/JU.0000000000002684.
- Kalyvianakis D, Mykoniatis I, Pyrgidis N, et al. Combination treatment with low-intensity shockwave therapy and daily tadalafil in severe erectile dysfunction: a randomized, sham-controlled clinical trial. J Sex Med. 2024;21(6):533-538. doi:10.1093/jsxmed/qdae038.
- Sandoval-Salinas C, Saffon JP, Martínez JM, et al. Are radial pressure waves effective for the treatment of moderate or mild to moderate erectile dysfunction? A randomized sham therapy controlled clinical trial. J Sex Med. 2022;19(5):738-744. doi:10.1016/j.jsxm.2022.02.010.
- Sandoval-Salinas C, Martínez JM, Corredor HA, et al. Effectiveness of monthly maintenance low-intensity shockwave treatment added to a weekly protocol for erectile dysfunction: a multicenter open-label randomized study. J Sex Med. 2026;23(4):qdag076. doi:10.1093/jsxmed/qdag076.
- Kitrey ND, Vardi Y, Appel B, et al. Low intensity shock wave treatment for erectile dysfunction—how long does the effect last? J Urol. 2018;200(1):167-170. doi:10.1016/j.juro.2018.02.070.
- Kalyvianakis D, Memmos D, Mykoniatis I, et al. Low-intensity shockwave therapy for erectile dysfunction: is it safe for patients on anticoagulant medication? J Sex Med. 2019;16(9):1478-1480. doi:10.1016/j.jsxm.2019.05.008.
- Qiu X, Lin G, Xin Z, et al. Effects of low-energy shockwave therapy on the erectile function and tissue of a diabetic rat model. J Sex Med. 2013;10(3):738-746. doi:10.1111/jsm.12024.
- Lin G, Reed-Maldonado AB, Wang B, et al. In situ activation of penile progenitor cells with low-intensity extracorporeal shockwave therapy. J Sex Med. 2017;14(4):493-501. doi:10.1016/j.jsxm.2017.02.004.
- Li H, Matheu MP, Sun F, et al. Low-energy shock wave therapy ameliorates erectile dysfunction in a pelvic neurovascular injuries rat model. J Sex Med. 2016;13(1):22-32. doi:10.1016/j.jsxm.2015.11.008.
- Sokolakis I, Dimitriadis F, Teo P, Hatzichristodoulou G, Hatzichristou D, Giuliano F. The basic science behind low-intensity extracorporeal shockwave therapy for erectile dysfunction: a systematic scoping review of pre-clinical studies. J Sex Med. 2019;16(2):168-194. doi:10.1016/j.jsxm.2018.12.016.
- 台灣泌尿科醫學會。《泌尿科治療指引》。2024。勃起功能障礙章節;低能量體外震波內容見印刷頁第226頁。
免責聲明
本文章內容僅供衛教參考,不能取代專業醫療診斷與建議。每位患者的狀況不同,實際治療方式應經由醫師評估後決定。如有身體不適,請儘速就醫。
依據醫療機構網際網路資訊管理辦法,禁止任何網際網路服務業者轉錄本網站資訊之內容供人點閱。